Οργή και σοβαρά ερωτήματα, για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα δικαιώματα των γονέων, αλλά κυρίως, των ανηλίκων παιδιών, προκύπτουν πλέον, από τα επίσημα έγγραφα που αποκαλύπτει σήμερα το gonikiapoxenosi.gr, για την υπόθεση των θεραπευτικών Συνεδριών που πραγματοποιήθηκαν σε ανήλικα και έχει συγκλονίσει ήδη, την κοινή γνώμη.
Το gonikiapoxenosi.gr φέρνει στο φως αποσπάσματα από τα επίσημα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τις αποκαλύψεις και σοκάρουν:
👉 Θεραπείες σε ανήλικα παιδιά πραγματοποιούνταν χωρίς τη συναίνεση του πατέρα
👉 Δηλώνονταν κανονικά για αποζημίωση
👉 Και διακόπηκαν… μόνο όταν ο αποξενωμένος πατέρας ζήτησε το αυτονόητο, νόμιμο δικαίωμά του για την προστασία των παιδιών του: Ενημέρωση!
⚖ Παρέμβαση–καταπέλτης: Ο Συνήγορος του Πολίτη “αδειάζει” το «Κέντρο» και δικαιώνει τον πατέρα…
Από το πρώτο επίσημο έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη προκύπτει ότι στην επιστολή του προς το “Κέντρο”, η Ανεξάρτητη Αρχή αποδομεί πλήρως, το αφήγημα περί δήθεν “παρεξήγησης”.
Στην εν λόγω επιστολή του, προς το ιδιωτικό Κέντρο, ο Συνήγορος του Πολίτη δεν περιορίζεται σε τυπικές επισημάνσεις, αλλά θέτει ευθέως ζήτημα νομιμότητας για όσα συνέβησαν.
👉 Επισημαίνει την ανάγκη συναίνεσης και των δύο γονέων
👉 Υπογραμμίζει τη σημασία της γονικής μέριμνας
👉 Και ζητά εξηγήσεις για παρεμβάσεις σε ανηλίκους χωρίς σαφή έγκριση
Η ουσία είναι πως:
❗ Ο ανεξάρτητος θεσμός επιβεβαιώνει ότι η καταγγελία του πατέρα έχει ξεκάθαρη νομική βάση
❗ Και ότι δεν πρόκειται για μια απλή «διαφωνία» μεταξύ γονέων!
Αντιθέτως, πρόκειται για υπόθεση που αγγίζει τον πυρήνα της νομιμότητας των θεραπευτικών πράξεων σε ανήλικα παιδιά.
Η παρέμβαση αυτή εκθέτει σοβαρά το ιδιωτικό “Κέντρο”, καθώς:
👉 Οι ίδιες οι παραδοχές του («θεώρησα ότι συναινούσε»)
👉 Σε συνδυασμό με τις επισημάνσεις του Συνηγόρου,
συνθέτουν μια εικόνα που δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί.
Με απλά λόγια:
🔥 Δεν πρόκειται για παρεξήγηση
🔥 Δεν πρόκειται για επικοινωνιακό λάθος
🔥 Πρόκειται για πρακτικές που τίθενται πλέον υπό θεσμικό έλεγχο!
Και αυτό άνοιξε αρχικά, το δρόμο για περαιτέρω εξελίξεις.
⚠️ Η ομολογία που “καίει”
Στη συνέχεια, στην “επίσημη” απάντησή του προς το Συνήγορο του Πολίτη, το ίδιο το “Κέντρο” παραδέχεται κυνικά, την “εκτός ορίων” πράξη του:
«Λανθασμένα θεώρησα ότι συναινούσε στην διεξαγωγή των θεραπευτικών συνεδριών…», είναι η φράση-κλειδί που αποκαλύπτει τη δίκαιη αγανάκτηση του αποξενωμένου πατέρα και την ορθότητα της αναφοράς του στην Ανεξάρτητη Αρχή:
Δεν πρόκειται για παρεξήγηση. Πρόκειται για ξεκάθαρη παραδοχή ότι:
❗ Δεν υπήρξε επιβεβαιωμένη συναίνεση
❗ Οι συνεδρίες βασίστηκαν σε… εκτίμηση
⚠️ Συνεδρίες “στα κρυφά” – μέχρι να μιλήσει ο πατέρας
Και τότε έρχεται η δεύτερη αποκάλυψη-ομολογία από το ιδιωτικό “Κέντρο” ότι ξαφνικά διακόπηκαν θεραπευτικές Συνεδρίες στα ανήλικα παιδιά. Πρόκειται για ξεκάθαρη και κυνική επίσης, παραδοχή μιας επικίνδυνης σειράς πράξεων, που προσπαθεί να μεταστρέψει την πραγματικότητα με ανερυθρίαστα ψεύδη:
«Τα παιδιά έχουν διακόψει συνεδρίες […] κατόπιν του αιτήματος του πατέρα…», ομολογεί το ιδιωτικό “Κέντρο”, στην “επίσημη” επιστολή του, προς το Συνήγορο του Πολίτη…
Με απλά λόγια:
👉 Οι συνεδρίες γίνονταν
👉 Ο πατέρας δεν γνώριζε
👉 Και όταν έμαθε και αντέδρασε ζητώντας την ενημέρωση (έστω) που όφειλε να έχει, οι Συνεδρίες… σταμάτησαν αμέσως
Τυχαίο;
Ή μήπως αποδεικνύει (και αυτή η πράξη “πανικού”) ότι κάτι δεν γινόταν σωστά από την αρχή;
⚠️ «Δεν υποχρεούμαι να ενημερώνω γραπτώς»
Το Κέντρο, σε άλλο σημείο της επιστολής του προς το Συνήγορο του Πολίτη, επιχειρεί να… ψελλίσει μια απάντηση για την άρνησή του να ενημερώσει τον πατέρα:
«Δεν υποχρεούμαι σε γραπτή ενημέρωση… Η ενημέρωση γίνεται δια ζώσης…»
Και ταυτόχρονα ισχυρίζεται:
«Ο ίδιος δεν ανταποκρίνεται…»
Όμως τα στοιχεία δείχνουν ότι ο πατέρας είχε ήδη ζητήσει ενημέρωση, ενώ οι αντιφάσεις στην αντιπαραβολή των εγγράφων του ίδιου “Κέντρου” (των απαντήσεων προς τον πατέρα και της απάντησης προς το Συνήγορο του Πολίτη, εκθέτουν τους αρμοδίους υπεύθυνους του “Κέντρου”, στον υπερθετικό βαθμό…
Άρα το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο αιχμηρό:
👉 Δόθηκε πραγματικά η δυνατότητα ενημέρωσης ή όχι;
Η απάντηση στο ερώτημα αυτό έρχεται από την επιστολή του ίδιου του “Κέντρου” προς τον πατέρα:
«Σας καλώ λοιπόν εφόσον λάβω την συγκατάθεσή σας για την συνέχιση των θεραπειών…», έγραφε το ιδιωτικό “Κέντρο” προς τον πατέρα, στη μεταξύ τους ανταλλαγή επιστολών! Κάποιοι θα μπορούσαν να χαρακτηρίσουν τη φράση αυτή ως “εκβιαστική απαίτηση εξασφάλισης της συναίνεσης” του πατέρα, που όφειλε να έχει εξαρχής ζητηθεί…
❗ Δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό – είναι ζήτημα αρχής
Το ζήτημα δεν αφορά μόνο μία οικογένεια.
Αφορά κάθε γονέα.
Αφορά κάθε παιδί.
Και θέτει ένα θεμελιώδες ερώτημα:
👉 Μπορούν να γίνονται παρεμβάσεις -και μάλιστα ιατρικού χαρακτήρα- σε ανήλικα παιδιά, χωρίς τη γνώση και των δύο γονέων;
🔥 Η συνέχεια αναμένεται εκρηκτική
Τα αποσπάσματα των εγγράφων, που δημοσιεύονται σήμερα, είναι μόνο η αρχή…
Το gonikiapoxenosi.gr θα συνεχίσει να αποκαλύπτει:
- ποιοι γνώριζαν
- ποιοι υπέγραψαν
- και ποιοι θα λογοδοτήσουν
Γιατί εδώ δεν πρόκειται απλώς, για μια καταγγελία…
Πρόκειται για μια υπόθεση που αγγίζει τον πυρήνα των δικαιωμάτων των παιδιών και των γονέων, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η υγεία των ανηλίκων, σε μια χώρα που αντιμετωπίζει ακραία δημογραφική και υπαρξιακή κρίση!
Η υπόθεση ξεδιπλώνεται βήμα-βήμα
Διαβάστε τα προηγούμενα αποκλειστικά ρεπορτάζ του gonikiapoxenosi.gr:
👉 Η εξέλιξη της υπόθεσης (31/3):
Καταγγελία-βόμβα: Θεραπείες σε ανήλικα χωρίς γνώση πατέρα – Και ξαφνικά… η υπόθεση στο αρχείο
👉 Πώς ξεκίνησαν όλα (28/3):
Αποκλειστικό – Καταγγελία για “αδιαφορία” του Συνηγόρου του Πολίτη σε υπόθεση ανηλίκων
