Ως πολίτες Β’ κατηγορίας αντιμετωπίζει γι’ ακόμη μια φορά, τους αποξενωμένους (ή υπό αποξένωση) γονείς των ελληνόπουλων, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με δυο διαδοχικές Υπουργικές Αποφάσεις του Υπουργείου Παιδείας, με την πρώτη να έχει δημοσιευθεί ήδη, στο ΦΕΚ 5130, Β’/10-9-2024 και τη δεύτερη να έχει δημοσιευθεί στο ΦΕΚ 5387 Β’/26-9-2024. Η πρώτη Υπουργική Απόφαση υπογράφεται από τον Υπουργό Κυριάκο Πιερρακάκη, από κοινού με την Υφυπουργό, Ζωή Μακρή και η δεύτερη μόνο από την Υφυπουργό, Ζωή Μακρή.
Τα ΦΕΚ αφορούν σε όλη τη δραστηριότητα των Σχολικών Μονάδων, που σημαίνει ότι επηρεάζουν εκατοντάδες χιλιάδες ελληνόπουλα, των οποίων τους πατέρες κυρίως, (στους οποίους η Ελληνική Δικαιοσύνη αρνείται, σε αρκετές περιπτώσεις, ακόμη και το νόμιμο δικαίωμα της Συνεπιμέλειας) μετατρέπει σε “γονείς-κομπάρσους”, κατά παράβαση του Νόμου 4800/2021, που ψήφισε η επίσης τότε, κυβέρνηση Μητσοτάκη και με τον οποίο νόμο μεταρρυθμίστηκε το Ελληνικό Οικογενειακό Δίκαιο, επιβάλλοντας τη Συνέπιμέλεια των παιδιών, χωρισμένων γονέων. Με απλά λόγια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη ακυρώνει de facto τα πεπραγμένα του δικού της πρόσφατου παρελθόντος, στέλνοντας ταυτόχρονα μήνυμα πολιτικού εμπαιγμού στους γονείς, αλλά και στην ελληνική κοινωνία, γενικότερα.
Στο σημείο αυτό, είναι σημαντικό να επισημανθεί τι ακριβώς προβλέπει η Οικογενειακή νομοθεσία στην Ελλάδα. Το Άρθρο 1519 του Αστικού Κώδικα, λοιπόν αναγράφει επί λέξει:
“Όταν η επιμέλεια ασκείται από τον έναν γονέα ή έχει γίνει κατανομή της μεταξύ των γονέων, οι αποφάσεις για την ονοματοδοσία του τέκνου, για το θρήσκευμα, για ζητήματα της υγείας του, εκτός από τα επείγοντα και τα εντελώς τρέχοντα, καθώς και για ζητήματα εκπαίδευσης που επιδρούν αποφασιστικά στο μέλλον του, λαμβάνονται από τους δύο γονείς από κοινού. Τα δύο τελευταία εδάφια του άρθρου 1510 και το άρθρο 1512 εφαρμόζονται αναλόγως.
Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο.
Ο γονέας στον οποίο δεν έχει ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας έχει το δικαίωμα να ζητά από τον άλλο πληροφορίες για το πρόσωπο και την περιουσία του τέκνου”.
Και υπογραμμίζεται ξανά, ότι την παραπάνω μεταρρύθμιση εισήγαγε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Τσιάρας, επί πρωθυπουργίας του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη!
Αντίθετα όμως, στις δυο Υπουργικές Αποφάσεις, που ισχύουν ήδη, γίνεται αναφορά για μοναδική συμμετοχή και δικαίωμα ενημέρωσης, στην ενδοσχολική ζωή των μαθητών, μόνο στο γονέα που ασκεί την επιμέλεια του/των ανηλίκου/ων. Δεδομένου όμως, ότι οποιαδήποτε Υπουργική Απόφαση δεν είναι πιο ισχυρή από τον ισχύοντα Νόμο του Κράτους, οι δυο Υπουργικές Αποφάσεις πρέπει να χαρακτηρισθούν ως παράνομες και μη εφαρμοστέες! Κι εδώ εγείρεται η απορία, σε πολλούς γονείς: Ο υπουργός και η υφυπουργός παρανόμησαν, εν αγνοία του κ. Πρωθυπουργού;
Παράλληλα δε, οι Οργανώσεις γονέων, που μάχονται κατά της Γονικής Αποξένωσης και υπέρ της Συνεπιμέλειας, έχουν ξεσηκωθεί ήδη, ετοιμάζοντας ακόμη και προσφυγή στη Δικαιοσύνη, ενώ η ΑΜΚΕ “Παιδί με δυο γονείς” απέστειλε ήδη, για τη δεύτερη Υπουργική Απόφαση, επιστολή διαμαρτυρίας και αίτημα λήψης μέτρων προς την αρμόδια Επίτροπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Παιδείας, καταγγέλλοντας την κατάλυση του Νόμου και των υπερνομοθετικών διατάξεων.
Διαβάστε τις Υπουργικές Αποφάσεις Παιδείας στα ΦΕΚ που δημοσιεύθηκαν:
